Gematigde groei???

Het gekste aan het rapport ‘Gematigde groei’, van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 is die titel, en dat de voorzitter zegt dat we ‘we zo niet kunnen doorgaan’. Terwijl het rapport pleit voor een groei met maar liefst 2 miljoen mensen in de komende 25 jaar. En dat is evenveel groei als in de afgelopen 25 jaar.

Dus hoe is dat dan ‘gematigd’? Nou, het is gematigd als je het vergelijkt met alle mensen die diepe ellende te wachten staat. En hierheen kunnen vluchten.

“De krachten op meer migratie zijn enorm”, zegt de voorzitter van de Staatscommissie, Van Zwol, in NRC. “Door alle leed en ellende in de wereld rondom Europa. Oorlogen, regimes die niet functioneren, armoede. Klimaatverandering komt daar nog eens bij.”

Bombardementen, dictaturen, hongersnood, diepe armoede. Al die ellende van andere mensen, daarvoor moeten we ons kennelijk afsluiten.

Hoe wil je die migratie 'matigen'? Niet de migratie van arbeidsmigranten, die schijnen we juist nodig te hebben om onze economie te redden. Het gaat om 'de instroom' van asielzoekers. Bootjes tot zinken brengen? Mensen met geweld terugdrijven? Overal tentenkampen langs de grens? En wij leven vrolijk verder? Politici die zoiets beloven moet je gewoon dubbel wantrouwen: Hun maatregelen zijn gruwelijk en ze helpen ook niet.

Ik zie het anders.

We hebben iemand nodig die zegt: Inwoners van Nederland, wij zijn niet meer waard dan vluchtelingen of arbeidsmigranten. Dat wij hier wonen en zij niet, is niet onze verdienste en niet hun schuld. En mensen uit Afrika of Syrië zijn gewone mensen, net als jij en ik. En daarom gaan we dit oplossen. Wir schaffen das!

Ben je bang voor een 'aanzuigende werking', als ik dat zeg, wir schaffen das? Je kunt ook maatregelen bedenken om dat te voorkomen. Bijvoorbeeld: Harde actie richting landen die uitgeprocedeerde asielzoekers niet willen terugnemen. En niet dat halfzachte van nu. Als het ons echt menens is, verbreken we de handelsbetrekkingen. (Of vind je het toch niet zo belangrijk? Gaat handel toch voor?)

En we hebben meer echte actie nodig. Echte oplossingen.

Het rapport van de Staatscommissie gebruikt steeds het woord handelingsperspectieven. Maar als ik dat woord voor de grap met zoek & vervang verander in ‘vage maatregeltjes’, blijft iedere zin leesbaar. Voor zover het leesbare zinnen zijn dan.

Terwijl, als je het “Handelingsperspectief bij ongevallen met gevaarlijke stoffen” van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond erbij pakt, dan zie je hoe het ook kan. Dat rapport begint zo: 

“Een handelingsperspectief staat voor het besef wat een individu, groep of organisatie heeft over de eigen handelingsmogelijkheden bij een ramp of crisis. Hulpverleningsorganisaties adviseren over handelingsperspectieven zodat dit besef wordt vergroot en de zelfredzaamheid toeneemt.

Bij bijna elke ramp of crisis worden adviezen over handelingsperspectieven gecommuniceerd, zo ook bij ongevallen met gevaarlijke stoffen. Daarvan is het meest bekende voorbeeld: ‘sluit ramen en deuren en zet de radio aan’.”

Ramen en deuren sluiten, zoiets lijkt de Staatscommissie, althans de voorzitter, ook te roepen. Maar dan in metaforische zin.

Maar de handelingsperspectieven van de Staatscommissie worden nooit concreet. Die zegt zoiets: "Onder meer zullen de maatschappelijke kosten en externe effecten van arbeidsmigratie in het kader van onwenselijke verdienmodellen beter geïnternaliseerd moeten worden in de besluitvorming."

Misschien dient die vaagtaal om links en rechts tevreden te houden. Maar als de bevolkingsgroei echt zo'n crisis is, dan moeten experts volgens mij helder zijn: ‘We hebben het onderzocht: Als grote bevolkingsgroei zich voordoet, kan je het beste deze en deze analyses uitvoeren, en naar gelang de uitkomsten van je check, deze of juist die maatregelen nemen.’

Zo doet de veiligheidsregio dat.

Hier wat handelingsperspectief van mijn kant:

Als er mensen uit andere landen naar Nederland komen, zorg dan voor uitstekend taalonderwijs. Laat de uitvoering niet over aan allerlei vage bureautjes, maar laat het uitvoeren en financieren door de overheid.

Als je op grond van de herkomst van mensen inschat dat ze hier mogen blijven, geef ze dan het recht om meteen volledig aan het werk te gaan. Laat ze niet (zoals nu) gefrustreerd en machteloos rondhangen. Zodat wij hen van hun beste kant kunnen zien, en zij ons kunnen leren kennen.

Bouw kleine opvanglocaties, niet die reusachtige van nu, die wel makkelijk zijn voor het COA, maar natuurlijk niet voor de andere mensen die in een plaats wonen.

Als je ziet dat er mensen uit andere landen naar Nederland vluchten, ga dan op die landen af. Doe geen zaken met landen die de mensenrechten schenden zodat mensen moeten vluchten. Zet alles op alles om de situatie in 'landen van herkomst' te verbeteren. Met diplomatie, met financiële steun.

Kortom, een hoop te doen! Laten we gelijk beginnen. En geen tijd verdoen aan terugverlangen naar de jaren ‘50. Of aan de schuld geven aan anderen, of schelden op mensen met wie we het niet eens zijn.

Aan de slag!

RJV

Op de pagina Thema's zie je alle blogs geranschikt naar onderwerp, zoals Asielzoekers & Migratie, Dieren doodschieten (over jagen), Geloven en Rivierkreeften. 15 Thema's zijn er op dit moment.