Een opiniestuk van het Arnhemse gemeenteraadslid Nathalie Nede (ChristenUnie) lijkt twee boodschappen te hebben:
1. “Christenen mogen best eens met de vuist op tafel slaan.”
2. “Om kinderen veilig en in onschuld op te kunnen laten groeien”, moeten zij beschermd worden tegen “het promoten van seksuele en genderdiversiteit”.
Als je dit in combinatie beschrijft, bedoel je volgens mij dat je seksuele identiteit kunt promoten, en dat christenen tegen genderdiversiteit moeten zijn.
De aanleiding voor haar opiniestuk is een kwestie in haar woonplaats, waarover Omroep Gelderland heeft bericht. Het ging om een grote foto, waarop we de ontblote bovenlijven van een jongeman en een jongetje zien. Van het bovenlijf van de man zie je alleen één helft van zijn borstkas. Als je heel goed kijkt, zie dat de borst geamputeerd is. Nou ja, ik merkte het denk ik alleen op omdat ik erop geattendeerd was.
De man is de twintigjarige fotograaf, het jongetje zijn broertje van zes. De man is transgender en zijn lichaam is veranderd. Volgens mij heeft de foto niets 'seksueels', in de zin van prikkelend.
“De seksualisering van kinderen”, zegt Nathalie Nede tegen Omroep Gelderland, “daar moeten we waakzaam op zijn. Er zijn natuurlijk ook groeperingen, waaronder bijvoorbeeld het kinderbevrijdingsfonds, waarbij pedoseksuelen graag willen aanhaken bij de LHBTIQ+ gemeenschap, en dat moeten we niet willen.”
Ik vind het kwalijk dat transgender in verband wordt gebracht met pedoseksuelen. Ik vind het ook vergezocht, een gelegenheidsargument.
In het opiniestuk schrijft Nede: “Christenen mogen best eens met de vuist op tafel slaan. Aan de ene kant vieren we de diversiteit die ons land rijk is door stil te staan bij feestdagen uit alle culturen en religies. Anderzijds lijkt voor een inclusieve samenleving het christelijk geluid te moeten verstommen.”
Welk christelijk geluid verstomt als we opkomen voor transgenders? Welk geluid verstomt als we mensen die anders zijn, niet in een kwaad daglicht stellen?
Bedoel je dat je denkt dat we jongeren niet op verkeerde gedachten moeten brengen omdat ze ervoor kunnen kiezen transgender te zijn? Dat lijkt me een gebrek aan kennis. Vind je dat die mening voortkomt uit christenzijn? Dat is je goed recht, maar zeg dat dan gewoon.
Mijn mening is dat we transgenders niet mogen uitsluiten. Iedereen telt mee, of niemand telt mee.
RJV